Religiosamente rídiculo (I)

Genial...unos sacerdotes ortodoxos saliendo del templo con bolsas de la compra. Lugar de la blasfemia: Cluj-Napoca, Rumanía.

¿Nos hemos parado a pensar en lo estúpido e irracional que resulta rezarle a una piedra? No pretendo atacar ninguna religión en particular. Ninguna al menos en las que sus, vamos a llamarlos «seguidores», «fieles», «feligreses», se planten día tras día o semana tras semana frente a un puñado de gravilla pensando que así cazarán un antílope de mayor tamaño, llegará antes la época de lluvias o aullentarán a los misioneros. Aunque tampoco hemos cambiado tanto, ¿me equivoco?

Hace millones de años un indígena se frotaba las manos al sacrificar una cabra, y ahora arrodillándonos, tartamudeando un par de «aves y marías» («nasa…masi…Jesús…santiprifirma…María….») y usando un malogrado trozo de cuero como reposatibias conseguiremos lo que queremos. «Dios, un trabajo mejor, me lo debes, ¿eh? Te he estado aguantando durante media hora», «Un pene más grande…si no es posible, una vagina más pequeña para ella, me conformo con cualquiera, pero dame dame», «Mata a mi vecino, no te pido mucho, prometo no volverme a masturbarme jamás si lo haces, pim pam pum, y muerto. Gracias niño Jesús». Dios es omnipotente, pero no idiota… al menos así nos lo han vendido.

¿Os habéis detenido a pensar alguna vez en que la religión es una empresa? No me refiero en particular a la mía. Tanto me da el papa con su gran tiara en Roma que los caníbales de Nueva Guinea. La relígión es una empresa que nos vende un producto invisible. ¡Oh, vamos! ¡Eso no es justo! ¡Es demasiado fácil! Sólo tienen que esperar a un posible consumidor y decirle «ña…puede que te venga bien un poco de esto». Si eso no es capitalismo, que venga Dios y lo vea… Nos venden tarros vacíos, y encima tenemos que llenarlos nosotros.

Somos tipos listos. ¡Tenemos un maldito pulgar oponible maldita sea! ¿De qué nos sirve? Hemos inventado máquinas que vuelan, la neurocirugía, los McNuggetts, la música disco…quizá el último no sea el mejor ejemplo…Pero, ¿tan tontos somos para adorar a dioses de más de 2000 años de antigüedad? No quiero decir que tengamos que abandonar toda esperanza en la religión ni dejar de tener pasión por ella, aunque hay gente que bien podría dejar ese mal hábito antes de volatilizarse con una furgoneta. Ahora, tenemos una versión edulcorada, hemos cambiado o han cambiado tanto el concepto original de lo que se supone era un buen plan a un dogma religioso cualquiera que ya no se puede cambiar y dudo de que merezca la pena seguirlo. Y ese seguramente es el problema. Hemos cogido una buena idea y hemos asentado sobre ella un puñado de creencias que en todas las partes del mundo practican miles de millones de personas de diferentes culturas. Porque una idea se puede cambiar, pero una creencia no, y por ella, la gente mata. Pero esas son tonterías de panfletos ateístas.

No tener religión es algo que envidiar. Comprendo a las personas que dicen «yo sólo tengo a Dios», porque están sumidas en tantas drogas, alcohol, sexo (¿de qué se quejan?) que tienen que agarrarse a lo único que encuentran. En serio, lo comprendo. Pero es precisamente por eso que tengo que envidiar a las personas que no dependen de una religión, porque ellos son los que viven bien, viven tránquilos, sin preocupaciones, no tienen problemas en el trabajo, su mujer no les engaña con otro…no tienen que depender de los consejos que nos den en un libro.

¿Qué nos pasa? Jesús nos salva y lo único que hacemos para compensárselo es inventar los telepredicadores. Búda nos recompensa con su sabiduría y abrimos cadenas de comida rápida con tipos parecidos a él. Alá nos ilustra como profeta y hacemos caricaturas de él…después «rematamos» nunca mejor dicho. Quizá el problema es que existen demasiadas religiones. Quizá la mejor idea sería organizar un combate de boxeo a nivel interespiritual. ¡Veamos que deidad se queda con las limosnas de los parroquianos! ¡Ready to rumble!

Pula!Pula!Pula!2000! (1)

Sobre un viaje a Cluj-Napoca, Transilvania y Rumanía…

Las relaciones intercontinentales siempre me han parecido una apuesta arriesgada por fracasar. Te acabas viendo forzado a desenvolverte en un idioma que no quieres hablar, que no quieres entender y que muchas veces terminas reduciendo a una retaíla de continuos «yeahs and okeys mckeys». A los españoles nos han dado una extraña habilidad para complicar el lenguaje ajeno. Lo que para un bilingüe es ir de la «A a la B», nosotros lo hemos convertido en un concurso de puntería, en el que seguramente gana el que es capaz de acertar en el centro con el proyectil (o mejor dicho, la palabra) más inapropiada. Allí se acumulan en una misma frase los «that», «for example», «in general», «more or less», «you know»…expresiones que si bien parecen tener un significado en español, en inglés provocan como mínimo sospecha.

¡Pero hay amigos! Para suerte o desgracia nuestra, el mundo (y por mundo me refiero al resto de naciones animales europeas) ha comprendido la ingenuidad española. Ahí que todos, humanos, humanas y primates, saben más español que un nativo zaragozano. Y dentro de esa pequeña muestra del universo de la ONU, aparece Rumanía, una región de regiones, en la que lo raro no es hablar español, sino hablar menos de 5 o 3 idiomas. En el este todos son espías…espías con una increíble habilidad para dejarte en ridículo.

Ya sea pedir un taxi, una comida o buscar el urinarium el ritual es el mismo. Escupes un par de palabras en inglés, las intercalas con alguna frase en rumano como «la revedere» o «te rog» (que escuchaste en el aeropuerto o leíste en la revista del viaje) y rezas porque el «please», funcione. Tres subtítulos simuláneos se amontonan en la parte inferior de la pantalla. Unos pocos más en tu cabeza. Te secas el sudor y cuando empiezas a alardear del triunfo con el compañero de turno con un «creo que me ha entendido», se descubre el pastel con un sonoro «¿¡Españoles?!». A partir de ese momento, la conversación se desarrolla en un perfecto castellano.

Ponerse en evidencia en otros países es el día a día del viaje para un español…

¿Los transeúntes serán disparados?

Actualidad de cine

«¿Qué nos ha traído el mundo del cine durante esta semana?», diréis. Me gustaría pensar que han sido noticias que merece la pena compartir con los lectores, pero francamente las buenas nuevas han venido con el pausado ritmo y goteo de un grifo de cocina.

Se podría discutir durante horas sobre lo que contar y lo que esquivar de la actualidad cinematográfica de esta semana, pero lo breve si es bueno, dos veces breve.

«Barack Obama ya tiene su película en marcha»

Hace unas pocas semanas se descubrió el pastel de que el actor Edward Norton (entre «gran» y «del montón»), trabajaba en un documental sobre las elecciones presidenciales pasadas en los Estados Unidos. ¿Una película documental? Pues sí, y que nos contaría las intimidades del nuevo y actual presidente Barack Obama (su familia, su campaña, sus escarceos con fama y rock…).Y además se confirma que «By the People: The Election of Barack Obama», como se titulará, está terminada.

Leemos en Internet, que la película está producida por el mismo Edward Norton (que se ha animado en eso de producir sus propias películas -con la posibilidad añadida de meter mano en guión-) y rodada por Amy Rice y Alicia Sams.

¿Será otra tomadura de pelo a medias tintas de panfleto «políticastro» y documental político? Los cimientos tiemblan con la posibilidad (por ahora remota) de que el empeño de Norton termine animando a otros directores por hacer un innecesario biopic. Si ponemos la mano en el fuego ya creo oír sonar los nombres de Will Smith o Denzel Washington como Obama.

“La nueva película de Tarantino se retrasa”

Así es. Los que se esperaban poder ver una de las cintas más esperadas del 2009 tendrán que aguantarse las ganas unos meses más. Parece ser que la fecha de estreno en España de «Malditos bastardos» de Quentin Tarantino se verá trastocada. Desde Aullidos.com sonaba que la veríamos por estas tierras de Dios el 18 de septiembre.

Un duro palo para todos los seguidores de Tarantino.

No sabemos si esto afectará a su presentación en el festival de Cannes y promesa de poder ver su último film «Malditos bastardos» en la sección oficial que se confirmaba hace una semanas. Se rumoreaba que Tarantino iba a hacer lo posible por realizar en el marco de la costa azul francesa la presentación para su posterior estreno en el verano, fecha que ahora se mueve a septiembre como ya os hemos comentado. Tarantino había sido invitado a participar en la competición y había aceptado.

Así que, una buena noticia que seguro obligará a pulir a marchas forzadas su film, del que se espera mucho y en el que parece ha puesto bastante entusiasmo y esfuerzo.

«La amenaza de…¡más remakes!»

Y para cerrar. Tenemos dos proyectos de remakes. Dos remakes además, totalmente innecesarios. Y os preguntaréis: ¿cuáles son?

Pues nada más y nada menos que OTRA versión de “La Tienda de los Horrores”, aquel relato de Stephen King con una planta carnívora y devora hombres, y la intención de remakear, de adaptar a los nuevos tiempos,¡“Regreso al Futuro”! ¿Qué podría pasar? Pues que seguramente nos encontráramos con la posibilidad de que el nuevo Marty acabara viajando al pasado otra vez…pero al pasado ochentero. Atrás quedaría su encuentro materno en los años 50.

Pero eso no es todo. Llevaos las manos a la cabeza porque el protagonista sería ¡Zac Effron! ¿Y quién es este tal Zac Effron? Nada más y nada menos que el cara bollo protagonista de «High School Musical».

Y es que Zac Effron, el chaval que inexplicablemente está de moda en Hollywood, está intentando convencer a los que cortan el bacalao en Universal Pictures para ser el protagonista de este, esperemos que frustrado, remake.

El actor ya ha comentado que es un gran amante de la saga del director Robert Zemeckis y que protagonizara Michael J.Fox en sus años mozos. Pero no os asusteis, porque las probabilidades de que se acabe haciendo finalmente son pocas. El productor de la trilogía original, Bob Gale, no quiere oír hablar de remakes ni de nada que se le parezca. Gale piensa y acierta en que la trilogía original era muy buena y no hay por qué tocarla. Declaración muy rara viniendo de un productor. Hay que quitarse el sombrero.

¿Y qué conclusión sacamos de todo esto, de ese tira y afloja por hacerse con franquicias y viejas películas? Que a la factoría de Hollywood se le están acabando las ideas no es una noticia nueva. La lista de remakes que hemos oído viene engordándose desde hace meses. Tenemos “Karate Kid”, “La Historia interminable”, “El Fugitivo”, “El Hombre con rayos X en los ojos”, “Los pájaros” de Alfred Hitchcock…En definitiva, que como nos descuidemos tenemos un remake de “Casablanca” o “Cantando bajo la lluvia”. Al menos, por suerte o por desgracia, a la industria española aún no se le ha ocurrido lo de adaptar sus películas más clásicas.

Días oscuros para el cine…